ナウティスニュース

大前研一「緊急事態条項、9条よりも重大すぎる憲法改正ポイント」 自民党案は根本的に間違っている

 2021/06/17  引用元:PRESIDENT Online(プレジデントオンライン)  続きを読む
>>プレジデントオンラインの他のニュースを見る
2021/06/17、『PRESIDENT Online(プレジデントオンライン)』が報じたこのニュースに35件のコメントが寄せられ話題になっています(2022/08/11 03:11現在)。
記事公開から1年以上経過していますが最新のコメントは2022年8月6日に寄せられています。 また、「コロナ」「ゼロ」「ベース」の企業・マーケット情報などについて言及しているコメントがあります。だいぶ時間が経ったこのニュースに5日前にコメントが付けられている状況で比較的最近も関心を集めているようです。

あなたはこのニュースについてどう思いますか? 関連する最近のニュースを知りたい場合は 「大前研一」 「自民党案」 「緊急事態条項」 で検索可能です。

一緒につぶやかれている企業・マーケット情報

コロナ5 ゼロ1 ベース1
いま話題の企業・マーケット情報

みんなの反応・コメント   35件

おすすめ順 | 新着順
George3 1月15日 17:22
各党の憲法改正草案〇社民 〇共産 <補足> 〇ファーストの会 〇橋本徹 〇大前研一
前田修(薬剤師、感染症学研究者、薬理学研究者、治験統括責任者、現医療関連機関経営者) 2021年11月29日 9:38
外国人を含めて人々の動きを全部止めたかったら憲法に を入れろよ。 やっやこしいが、同条項なしに出来るのは、 で逆に出来ないのは だぞ! 意味ないが完璧な検疫コントロール=鎖国したければ憲法改正必要だよ
Da-ice@平和主義 8月6日 13:19
国会では公明党ほか自民党シンパを合わせ、3/2は確保できそうだから、国民投票法が成立すれば、憲法改正が現実味が帯びてくる
halloyankee10 2021年6月21日 22:33
大前さんに必要なのは、1969年保守政治評論家藤原弘達が経験した次の事。藤原弘達が「創価学会を斬る」を出版しようとしたときに池田大作、創価学会・公明党の面々
hmn-sm 2021年7月21日 20:09
> ドイツでさえ、憲法に緊急事態条項がある。もちろん、2度とナチスを生まないような条文になっている だよなぁ 議論するならこの点で、戦後日本だけが憲法改正発議すらしてない国民投票法のハードルは異常 コロナ対応のダラダラ感は全国民の怠慢の結果だと思う
PRESIDENT Online / プレジデントオンライン 2021年6月18日 12:28
【政治🏛 】大前研一「緊急事態条項、9条よりも重大すぎる憲法改正ポイント」 日本国憲法における緊急事態条項制定のため、国民投票法の改正案が賛成多数で可決されました。大倉研一さんは、この緊急事態条項の必要性と懸念点について語っています。
オルタナ編集長 2021年8月1日 20:04
大前研一氏「憲法に緊急事態条項があれば、パンデミック対策で役に立つだろう。一方で、今の緊急事態宣言の乱発ぶりで明らかなように、政府が緊急事態条項を濫用し、再び「国家の暴走」が始まる懸念も拭えない。その意味で、緊急事態条項を設けることは諸刃の剣だともいえる」
halloyankee10 2021年6月21日 22:41
大前研一「緊急事態条項」????? 日本は20年近く弱いファシズムの中に生きてきたんだよ。大前さんは科学技術や科学哲学を何も知らないで情報庁創設を喜んでいるけど、たった一つのコードで政治を行うということどんなに危険なことか分からないようだね。
kinugawasatoru 2021年7月29日 9:33
五輪強行の真の目的は、これにあった⁉《「改憲論者にとっては、現在のコロナ禍は最大の福音といっていい。いつまでもコロナの流行を抑えられないのは、日本国憲法に緊急事態条項がないせいで有効な感染拡大防止策が取れないのが原因であるとして、国民に憲法改正を訴える》
いたる 2021年6月17日 9:36
自民党は絶対に改正やらないよ。それをえさに改憲派の多い保守の歓心を得ながら隠れ護憲の公明との関係も維持したい。衆参でほぼ人数揃ったときに改憲派の安倍がやらなかった時点で確定している。 改憲するなら公明を切るしかないが、選挙に勝てなくなる。
halloyankee10 2021年6月21日 22:36
藤原弘達が「創価学会を斬る」出版妨害を田中角栄からも受けて喝破した。創価学会・公明党は必ず自民党政府に入る。そのときは日本のファシズムの時と。
大澤遼/adelante 1月17日 17:59
日本の戦後民主主義が元の木阿弥になる日が、本当に、近いと感じる。。。 で、今回のいちばんの問題は憲法第9条ではありません。 問題は大前研一さん👇も話しているけど…、 《緊急事態条項》です。
自由なけいさん@ 2021年12月22日 10:32
政府権限など強くしても何の価値もない。 そもそも、大前ってほんとにやばければ市場が勝手にそうなる。と前行ってたよな?
Paolo 2021年6月17日 11:20
自衛隊は憲法違反ではなく、一国が国防軍を持つのは国際法上当たり前です。左翼の人はそろそろその常識に気付いてください。芦田修正は重要です。
halloyankee10 2021年6月21日 22:24
ということは、大前さん!、あなた自分で作文しないで山口雅之さんに書いて貰ったね。大前さん、あなたも年取ったね!!!
M.A。 2021年6月17日 20:31
この記事、結論と主張を冒頭に持ってくるべき。どのような経緯で編集と構成したのか知らないけどライター目線だとイライラする。 一方で意見は半分同意。 国民主体で新しい日本を作り上げるべきというのは非常に力強いメ...
Katsunori Wakabayashi 2021年6月20日 13:26
「同じ敗戦国でもイタリアは16回、ドイツにいたっては六十数回も改正している。時代も社会情勢も経済環境も技術も大きく変化する中にあって、憲法を変えてはならないという発想そのものがおかしいのだ。」 「地方自治...
みるく** 2021年12月22日 10:50
緊急事態要項を改正しようとしている。 見接種者狩りが始まる。 恐ろしい国になろうとしている。
セブン(素人文罷通る) 2021年11月3日 18:48
そうか、大前研一が「9条改変問題なし」の嘘を喚き、戦争解禁の手伝いをしていたか。騙されるなよ。
きらとしくん 2021年6月17日 11:29
新憲法をゼロベースでつくる「創憲」国民による国民のための…🤔僕ならどうつくるかな?
仲 剛志 2021年6月25日 21:53
「憲法というのは、 国家に方向性を与え、 国家権力を制限するためのもの。 実質「独裁」状態にある 自民党が 憲法の内容を決めるのは おかしい。 国民による国民のための議論が 必要不可欠。」

全てのコメントを読む

関連キーワード

大前研一   自民党案   緊急事態条項  

おすすめ情報

話題の最新ニュースをチェック